厦门柔性电子研究院
福建省协同创新院柔性电子产业技术分院
——协同  创新  共享  发展
Google Pixel Fold 会成为成为Oppo Find N2 plus吗?


Google Pixel Fold 正在筹备中已经不是什么秘密了,根据目前的信息,有迹象都表明pixel fold的硬件规格与 Oppo Find N2 非常相似。这会是正确的选择吗?


我们对 Pixel Fold 设计的了解


Google Pixel Fold 已经完成了大量的幕后工作,但在这一点上,我们对最早将于 2023 年 5到来的产品有一个非常清晰的了解。

就目前而言,我们知道 Pixel Fold 的设计看起来像是原始 Oppo Find N 和现有 Pixel 7 系列的混合体。

据悉,Google Pixel Fold展开后的尺寸为 139.7 x 158.7 x 5.7mm。相比之下,Oppo Find N2 展开时尺寸为 132.2 x 140.5 x 7.4mm,而 Galaxy Z Fold 4 展开时尺寸为 155.1 x 130.1 x 6.3mm。基于此,谷歌的第一款可折叠手机尺寸将会很大,比 Fold 4 宽得多,但只比 Oppo Find N2 高一点点。


Pixel Fold 是更大的 Find N2


为了说明这一点,我们制作了一个快速 3D 模型,并排显示每部手机的尺寸。

Pixel Fold 是同类产品中最宽的,比 Oppo Find N2 宽近 20 毫米(约 0.78 英寸),而 Oppo Find N2 已经比 Galaxy Z Fold 4 宽 10 毫米(约 0.4 英寸)。Pixel Fold值得庆幸的是,它不会像 Surface Duo 2 那样宽,打开时尺寸为 184.5 毫米。

Find N2(绿色)- Pixel fold(红色)- Galaxy Z Fold 4(蓝色)

与三星Fold 4相比,Pixel将呈现出完全不同的体验。一方面,它将在显示器上有更多的空间。虽然 Fold 4 的 7.6 英寸显示屏并不小,但接近方形的形状并不总是理想的。这不是并排的两部手机,而是两部手机的 80%。Oppo 和Google选择的更宽的纵横比允许应用程序即使在分屏模式下也能得到充分的显示,尽管它可能并那么不完美。


Pixel Fold 设计可能面临的潜在问题


迄今为止,许多围绕可折叠智能手机形成的共识是,三星的纵横比虽然并不糟糕,但可能不是折叠手机最佳的布局选择。接近正方形的内部导致超高,而外部显示屏显得狭窄,用户在切换使用过程中会难以习惯。而内部显示屏上的APP并不总是显示以“类平板”的界面,因为操作系统被认为是“纵向”方向。

从 Galaxy Z Fold 3 到 Galaxy Z Fold 4 的性能上的升级并不是最主要的,而是宽高比的调整以提供稍微更宽的外部显示屏和更短但更宽的内部显示屏。它利于更多APP以“类平板”的呈现方式运行。

与此同时,Oppo Find N2 拥有超宽内屏,始终触发“类平板”界面,外屏小巧,宽度与普通智能手机大致相同。但在实际使用中,我们很难认为 Oppo 外形的体验比你在 Galaxy Z Fold 系列上获得的体验更好。到处都有优点和缺点,会让人担忧 Pixel Fold 会遇到相同的问题。

例如,YouTube 应用程序在 Oppo 设备上的体验要好得多。Find N2 上的每个页面都针对平板电脑进行了优化,可以显示更多内容,而在 Fold 4 上,你会得到一个放大的手机界面,在搜索或推荐中一次只能显示一个视频。

Oppo Find N2上的Youtube 界面


Galaxy Z Fold 4上的Youtube 界面

此外还有 Reddit APP有许多怪癖和问题,但对我来说完全破坏 Find N2 体验的一件事是视频被强制全屏显示,宽高比破坏了一切。当你试图查看带有视频的帖子的评论是不可能的,而它在 Fold 4 上呈现得很好。

那么你就有了当下垂直视频的大趋势。可折叠设备非常适合内容消费,但这些垂直视频将被浪费在更宽的类平板的可折叠显示器上。在 Find N2 上,抖音风格的视频(在我的案例中是 Instagram Reels)浪费了更多空间,在这种情况下,您可以在 Fold 4 上欣赏增加的屏幕高度。

不过,这两个示例中的大部分都归结为简单的优化。例如,抖音本身在改进可折叠设备的设计方面取得了长足进步。

Oppo Find N2上的 Instagram Reels


Galaxy Z Fold 4上的 Instagram Reels

更宽的宽高比还有其他缺点。在 Find N2 上,当你打字时,内容的空间要小得多。Gmail 在这里提供了一个很好的例子,在考虑了键盘和发件人/收件人/主题字段后,没有太多空间可以显示您正在键入的内容。

Oppo Find N2上的Gmail


Galaxy Z Fold 4上的 Gmail

当然,Google Pixel Fold 可能仅凭其庞大的尺寸就能解决 Find N2 的许多问题。Pixel 将是一款比 Oppo 一直在开发的手机大得多的手机,仅此一项就可以解决用户对APP显示效果的诸多抱怨。

多任务处理也有明显的好处。应用程序在 Find N2 的屏幕宽度上有更多的空间来呈现。这是一个微小的差异,但在 Pixel Fold 的更大屏幕上实际上可能更好。

Oppo Find N2上的 Chrome 和 YouTube

Galaxy Z Fold 4上的 Chrome 和 YouTube

但与此同时,更大版本的 Oppo Find N2 在物理层面上可能会显得笨重。这种外形尺寸的开放式可折叠设备几乎总是一种双手体验。但随着时间的推移,我发现三星的外形在这方面更宽容一些。这是一种用户可以单手握住并进行一些基本导航的设备——也许是在烹饪时浏览食谱,或者在视频和文章之间移动。Find N2 以同样的方式使用起来有点困难,因为单手几乎无法触达显示屏的中心。毫无疑问,这是一个小问题,但在 Pixel Fold 上使用更大尺寸的相同外形可能会使情况变得更糟。


左右折叠手机目前还没有完美的显示体验


Find N2 在某些应用上表现更好,而 Fold 4 在其他应用上表现更好。每个纵横比都有其优点和缺点。从整体体验来看,三星的外形也许更适合处理从传统手机到可折叠手机的过渡。

当然,这个结论会随着时间改变,而 Google Pixel Fold 可能会在这方面发挥巨大作用。Google Pixel 设备并不是目前销售最大的智能手机,但它们确实帮助开发人员推动为用户优化应用程序和体验,尽管这可能是以 Pixel Fold 的早期采用者对其手机上的应用程序体验不太满意为代价的。

你怎么看?更喜欢 Oppo Find N 设计的 Pixel Fold,还是更接近三星 Galaxy Z Fold 4 的 Pixel Fold?